后期维特根斯坦-语言游戏说-家族相似-私人语言later wittgenstein-language.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

后期维特根斯坦-语言游戏说-家族相似-私人语言laterwittgenstein-language

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

后期维特根斯坦-语言游戏说-家族相似-私人语言laterwittgenstein-language

摘要：本文旨在深入探讨维特根斯坦后期哲学中的语言游戏说和家族相似概念，并进一步分析其对于理解私人语言的可能性。首先，论文将概述维特根斯坦后期哲学的基本思想，包括语言游戏说和家族相似理论。接着，通过对这些概念的详细分析，本文将揭示它们在解决私人语言问题上的作用。随后，论文将探讨语言游戏说和家族相似在当代语言哲学中的应用和影响。最后，本文将对这些理论进行批判性评估，并提出进一步研究的方向。

维特根斯坦是20世纪最重要的哲学家之一，其哲学思想对语言哲学、认识论和心灵哲学等领域产生了深远的影响。维特根斯坦的后期哲学与他的前期哲学有着显著的不同，其中最为突出的便是语言游戏说和家族相似理论。这些理论不仅为我们理解语言的本质提供了新的视角，而且对解决私人语言问题等难题具有重要意义。本文将以此为基础，探讨维特根斯坦后期哲学中的语言游戏说和家族相似概念，并分析其对于理解私人语言的可能性。

第一章维特根斯坦后期哲学概述

1.1维特根斯坦哲学的转向

(1)维特根斯坦的哲学转向是从他的早期哲学到后期哲学的一个重大转变。在早期，维特根斯坦主要关注逻辑和语言的本质，他的著作《逻辑哲学论》体现了他对逻辑实证主义和语言分析法的追求。然而，在经历了所谓的“哲学危机”之后，维特根斯坦开始重新审视自己的哲学立场，并转向了一种更加关注语言在日常生活中的使用和意义的观点。这种转向在《哲学研究》一书中得到了充分的体现。

(2)在后期哲学中，维特根斯坦强调语言的“使用”而非“本质”，认为语言的意义在于其在实际生活中的应用。他提出了“语言游戏”的概念，用以描述语言在不同情境下的使用方式。这种观点标志着维特根斯坦哲学从逻辑分析转向了对语言现象的描述和分析。维特根斯坦认为，理解语言的关键在于理解它在不同游戏中的角色，这些游戏不仅包括语言游戏，还包括生活游戏、思维游戏等。

(3)维特根斯坦的后期哲学转向还体现在他对哲学问题的处理方式上。他反对传统的哲学追问方式，认为许多哲学问题都是由于对语言的不当使用而产生的。因此，他主张通过描述语言的实际使用来揭示哲学问题的本质。这种观点不仅对语言哲学产生了深远的影响，也对整个哲学领域产生了重要启示，为后来的哲学研究开辟了新的道路。维特根斯坦的哲学转向不仅是对他个人哲学思想的革新，也是对整个西方哲学传统的一次挑战和重构。

1.2语言游戏说的提出

(1)维特根斯坦的语言游戏说，作为他后期哲学的核心概念，提出了一个独特的视角来理解语言的本质和意义。这一理论认为，语言的使用并非孤立的个体行为，而是嵌入在复杂的社会和文化语境之中。在《哲学研究》中，维特根斯坦通过一系列的例子来阐述这一观点，其中最著名的案例之一是“颜色命名”。他提出，颜色命名并非简单的指称，而是与特定文化、历史和社会实践紧密相关。例如，在英语中，我们用“red”来指代红色，而在其他语言中，可能会有不同的词汇来描述相同的颜色，这种差异体现了语言游戏说中“语境决定意义”的原则。

(2)语言游戏说强调语言与生活的紧密联系，它指出语言并非静止不变的符号系统，而是动态的、不断演变的。维特根斯坦用“生活形式”（formsoflife）来描述这种动态性，认为语言游戏是生活形式的一部分。例如，在游戏这种特定情境下，语言的使用规则与日常生活中的规则不同。以棋类游戏为例，棋子的移动遵循特定的规则，这些规则与日常生活中的语言使用规则不同，但同样构成了一个有效的语言游戏。维特根斯坦通过对这些生活形式的描述，揭示了语言的多样性和复杂性。

(3)维特根斯坦的语言游戏说还强调了语言的多样性。他指出，语言游戏并非只有一种形式，而是存在多种不同的游戏，每种游戏都有其特定的语言规则和意义。例如，在日常对话中，我们使用的语言游戏可能与文学创作中的语言游戏不同。在文学创作中，作者可能会运用比喻、隐喻等修辞手法，创造出独特的语言效果。这些不同的语言游戏反映了人类丰富的语言创造力。维特根斯坦通过对语言游戏的多样性进行分析，为我们理解语言的多层次性和动态变化提供了新的视角。此外，他还提出，语言的多样性也反映了人类认知的差异，不同的人可能会在不同的语境中采用不同的语言游戏来交流。

1.3家族相似理论的内涵

(1)维特根斯坦的家族相似理论是他对语言、意义和认知现象的一种独特理解。这一理论认为，事物之间的相似性并非基于单一的标准，而是通过一系列