非煤矿山生产安全事故情况分析报告.docx

研究报告

PAGE

1-

非煤矿山生产安全事故情况分析报告

一、事故概况

1.事故发生时间及地点

(1)2023年5月18日，我国某省一非煤矿山发生了一起严重的生产安全事故。事故发生地点位于该省某县境内的一座露天煤矿，该煤矿主要从事煤炭的开采和洗选工作。事发当日，正值该矿进行日常的生产作业，现场有数十名工人正在进行露天采矿作业。

(2)上午9时左右，随着一声巨响，矿区的边坡突然发生坍塌，大量的岩石和泥土瞬间倾泻而下，瞬间掩埋了作业现场。事故发生后，矿方立即启动应急预案，组织救援力量进行现场救援。经过近10个小时的紧张救援，共搜救出被困人员10名，其中4人不幸遇难，6人受伤，伤者被紧急送往附近医院接受救治。

(3)事故发生地点的露天煤矿，自成立以来，一直存在边坡稳定性不足的问题。近年来，虽然矿方投入了大量资金进行边坡治理，但事故发生前，该区域的边坡稳定性仍未能得到根本改善。此次事故的发生，再次暴露出该矿在安全生产管理方面存在的严重漏洞，同时也提醒相关部门和企业要高度重视非煤矿山的安全隐患排查和治理工作。

2.事故涉及的非煤矿山类型

(1)该次事故涉及的非煤矿山类型为露天煤矿。露天煤矿是一种常见的矿产资源开采方式，主要通过露天剥离地表覆盖层，直接在地面进行煤炭的开采。这种开采方式具有投资成本低、开采效率高等特点，但同时也面临着边坡稳定性、地质灾害等安全隐患。

(2)露天煤矿的开采过程中，需要考虑到地质条件、水文地质条件、地形地貌等因素。在本次事故中，露天煤矿的边坡稳定性问题尤为突出。由于地质构造复杂，加之长期的开采活动，导致边坡岩体松动、裂隙发育，为边坡坍塌埋下了隐患。

(3)露天煤矿的开采作业涉及多个环节，包括剥离、采掘、运输、堆放等。在本次事故中，事故发生时，正在进行剥离作业的边坡突然坍塌，导致大量岩石和泥土瞬间倾泻而下，造成了严重的人员伤亡和财产损失。此次事故再次提醒，露天煤矿在安全生产管理方面需要严格遵循相关法规和标准，加强边坡监测和预警，确保生产安全。

3.事故简要经过

(1)事故发生在2023年5月18日上午9时许，某省一露天煤矿在进行日常剥离作业时，突发边坡坍塌事故。根据现场监控录像显示，当时作业区域内的边坡岩体因长期开采和地质结构复杂，导致岩体内部出现松动和裂隙。随着剥离作业的进行，边坡承受的压力不断增加，最终超过了其承载极限。

(2)突然间，边坡一侧发生剧烈的震动，随后伴随着巨大的响声，大量的岩石和泥土从边坡上滑落，瞬间形成了一道约10米高的滑坡。滑坡体迅速滚向作业区域，将正在工作的多名矿工掩埋。现场瞬间陷入一片混乱，作业人员和机械设备被埋在泥石流中。

(3)事故发生后，矿方迅速启动应急预案，组织救援队伍和设备进行现场救援。救援人员冒着生命危险，连续挖掘了数个小时，最终成功将10名被困矿工救出。然而，由于事故发生时滑坡体滚落速度快，救援过程中仍有4名矿工不幸遇难，6人受伤，伤者随后被紧急送往附近医院进行救治。事故现场经过清理，初步判断滑坡体的体积约为数千立方米，对矿山生产造成了严重影响。

二、事故原因分析

1.直接原因分析

(1)直接原因之一是边坡岩体稳定性不足。根据现场勘查和地质分析，该露天煤矿的边坡岩体由于长期开采和地质构造复杂，内部出现松动和裂隙，导致岩体整体稳定性下降。在剥离作业过程中，边坡承受了超出其承载能力的压力，最终引发边坡坍塌。

(2)另一直接原因是剥离作业过程中的不当操作。现场监控录像显示，事故发生前，作业人员在进行剥离作业时，未严格按照操作规程进行，对边坡的稳定性监测和预警工作不到位。此外，作业过程中使用的机械设备也存在一定程度的磨损和老化，未能及时进行维修和更换，增加了事故发生的风险。

(3)第三直接原因是矿山安全管理不到位。事故发生后，调查发现，该矿在安全生产管理方面存在诸多漏洞，如安全教育培训不足、安全规章制度不完善、安全检查和隐患排查工作不到位等。这些问题的存在，使得事故发生时，矿方未能及时采取有效措施，预防和避免事故的发生。

2.间接原因分析

(1)间接原因之一是矿山安全管理制度不健全。该露天煤矿在安全生产管理方面存在明显的缺陷，如安全管理制度不完善、安全责任不明确、安全培训不到位等。这些管理上的不足，使得员工对安全意识的认识不足，未能有效执行安全操作规程。

(2)另一间接原因是矿山安全投入不足。在事故发生前，该矿在安全设施、设备维护、技术改造等方面的投入相对较少，导致安全设施老化、设备磨损严重，未能及时更新换代。这种安全投入不足的情况，为事故的发生埋下了隐患。

(3)第三间接原因是地方政府和相关部门监管不到位。在事故发生前，当地政府和相关部门对非煤矿山安全生产的监管力度不够，未能及时发现和纠正矿山存在的安全隐患。此外，对矿山企业的安全检