在高中英语阅读教学中培养学生评判性思维能力.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

在高中英语阅读教学中培养学生评判性思维能力

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

在高中英语阅读教学中培养学生评判性思维能力

摘要：本文旨在探讨如何在高中英语阅读教学中培养学生的评判性思维能力。首先，通过分析当前高中英语阅读教学中存在的问题，提出培养学生评判性思维能力的必要性和重要性。其次，从理论层面探讨评判性思维能力的内涵及其在英语阅读教学中的价值。接着，结合实际教学案例，提出在高中英语阅读教学中培养学生评判性思维能力的具体策略。最后，对研究成果进行总结，并提出进一步研究的方向。

随着全球化进程的加速和科技的快速发展，培养学生的创新能力、批判性思维能力和终身学习能力成为教育的重要任务。英语作为国际交流的重要工具，在高中教育中占据着举足轻重的地位。然而，传统的英语阅读教学模式往往注重知识传授和技能训练，忽视了学生的主体性和思维能力的培养。因此，如何在高中英语阅读教学中培养学生的评判性思维能力，成为当前教育研究的重要课题。本文将结合相关理论和实际案例，对这一问题进行深入探讨。

一、高中英语阅读教学中存在的问题

1.1教学内容单一，缺乏深度

(1)在当前的高中英语阅读教学中，教学内容单一化问题尤为突出。教师往往局限于教材内容，忽视了对课外阅读材料的引入和拓展，导致学生的阅读视野受限，难以接触到多元化的文化背景和知识体系。这种单一的教学内容难以满足学生全面发展的需求，限制了学生的思维广度和深度。

(2)教学内容的单一化还表现在对文章主题的解读过于浅显，缺乏深度。教师往往只关注文章的字面意思，而忽视了文章背后的深层含义和作者的思想感情。这种教学方式使得学生难以形成独立的思考能力，容易产生依赖心理，对阅读材料的理解和分析能力得不到有效提升。

(3)此外，教学内容单一化还体现在教学目标的设定上。许多教师将阅读教学的目标定位在词汇和语法知识的积累上，忽视了培养学生阅读理解、批判性思维和语言运用能力。这种目标设定不利于学生综合素质的提升，难以适应未来社会对人才的综合素质要求。因此，改革教学内容，丰富教学资源，提高教学深度，是当前高中英语阅读教学亟待解决的问题。

1.2教学方法陈旧，缺乏创新

(1)当前高中英语阅读教学中，教学方法陈旧、缺乏创新的问题不容忽视。传统的教学模式以教师讲授为主，学生被动接受知识，课堂氛围沉闷，学生参与度低。这种以教师为中心的教学方式，忽视了学生的主体地位，限制了学生的思维发展。

(2)教学方法的陈旧还体现在阅读教学过程中，教师过于依赖教材，对阅读材料的处理方式单一，缺乏灵活性。例如，在讲解课文时，教师往往按照文章结构逐段分析，忽视了对文章整体结构的把握和主题思想的挖掘。这种教学方法使得学生难以形成对阅读材料的全面理解和批判性思考。

(3)缺乏创新的教学方法还体现在教学评价上。教师往往只关注学生的阅读结果，忽视了阅读过程中的思维活动。评价方式单一，多以选择题、填空题为主，缺乏对学生阅读能力的全面评估。这种评价体系不利于激发学生的学习兴趣，阻碍了学生阅读能力的全面发展。因此，改革教学方法，引入新的教学模式，是提高高中英语阅读教学质量的关键所在。

1.3学生主体性缺失，参与度不高

(1)在高中英语阅读教学中，学生主体性的缺失和参与度不高的问题日益凸显。传统的教学模式往往以教师为中心，将学生置于被动接受知识的地位，忽视了学生的主体地位和个性化需求。在这样的教学环境下，学生缺乏自主学习的机会，难以发挥自身的主动性和创造性。

(2)学生主体性的缺失导致他们在英语阅读课堂上的参与度不高。在课堂讨论环节，学生往往沉默寡言，缺乏积极参与讨论的意愿。即使有学生发言，也多是对教师提问的简单回应，缺乏独立思考和深入分析的勇气。这种现象在一定程度上反映了学生对阅读材料的兴趣不足，以及对课堂活动的参与感不强。

(3)学生主体性缺失和参与度不高的问题还体现在课后阅读活动中。许多学生课后阅读量不足，对阅读材料的选择和阅读策略缺乏明确的目标和计划。即使阅读，也往往停留在表面的文字理解层面，缺乏对文本深层次内容的挖掘和思考。这种缺乏深度和广度的阅读习惯，严重影响了学生阅读能力的提升和综合素质的发展。因此，要改变这一现状，教师需要重新审视教学设计，注重激发学生的学习兴趣，提高学生的主体参与度，营造一个积极、互动、开放的学习氛围。

1.4评判性思维能力培养不足

(1)在高中英语阅读教学中，评判性思维能力的培养显得尤为重要，然而，当前的教育实践中，这一能力的培养存在明显的不足。据一项针对全国范围内高中生的调查显示，超过70%的学生在阅读过程中缺乏批判性思维，他们更倾向于接受教师和教材的观点，而未能形