民间借贷常见问题.doc

一、借款与欠款的区别?

1、二者形成原因不同

借款是指出借人向借款人提供无偿或有偿的资金让其使用的行为，出具的是借条，证明借款事实存在，法律关系是借贷关系。欠款是债务人因不能清偿债务而与债权人形成的应还未还的款项的结算形成的。导致欠款产生的原因很多，可能是借贷，也可能是买卖合同关系所欠货款，建设工程施工合同关系所欠工程款，未支付劳动报酬所欠工资款、侵权损害所欠赔偿款等。

2、二者诉讼时效不同

对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。

二、只有转账凭证而没有借条，起诉能获得支持吗?

答:原告应就借贷关系成立，双方有借贷的合意举证，如提供微信聊天记录、短信记录等佐证。被告应就转账是其他债务举证。《民间借贷司法解释》第十六条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。

法院有观点认为，单方面转账备注为借款的，没有其他证据证明有借贷合意的，一般不予认定为合法有效的借贷。

除转账凭证外，出借方应当提供如电话录音、微信聊天记录、短信记录等证据证明双方存在借贷合意。

三、原告只有借条等债权凭证，未提供支付凭证，能否被认定存在借贷关系?

答:只有借条无转账记录等支付凭证，如果借款人抗辩未收到借款，出借人须进一步举证证明已提供借款，包括借款如何支付、借款人是否有还款以及借款人是否有催款等。

人民法院审理民间借贷纠纷案件时会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，来确认借款是否有实际履行。

四、民间借贷涉嫌非法集资，当事人提起民间诉讼，法院会支持吗?

答:不会支持，法院会驳回起诉，将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

人民法院作为民间借贷纠纷受理的案件，经审理认为民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索材料移送公安或者检察机关。当人民法院立案后，发现已有生效刑事判决认定民间借贷行为本身构成非法集资犯罪的，亦应当裁定驳回起诉，相关当事人可以通过刑事追缴、追赃、退赔程序保护其民事权益。

五、假设借款不在非法集资犯罪的范围内，还可以去起诉吗?

答:可以去起诉。《民间借贷司法解释》规定:公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。

六、民间借贷行为涉嫌犯罪，借贷合同是否无效?

答:并非一概否定判定无效，而是视情形而定。

1、《民间借贷司法解释》第十二条规定:“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，不存在民法典第一百四十四条(无民事行为能力人的民事法律行为)、第一百四十六条(虚假意思表示的民事法律行为)、第一百五十三条(违返强制性规定的民事法律行为)、第一百五十四条(恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为)以及《民间借贷司法解释》第十三条之规定情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。

2、《民间借贷司法解释》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效:

1)套取金融机构贷款转贷的;

2)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;

3)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;

4)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;

5)违反法律、行政法规强制性规定的;

6)违背公序良俗的。

七、非法集资人被判刑，出借人没有获得退赔，可以提起民事诉讼，要求借款人或者担保人赔偿吗?

答:在刑事判决未涉及追赃或者虽然涉及追赃但被害人未获全部退赔的情况下，对被害人以民间借贷纠纷为由，以非法集资人或者担保人为被告，提起的民事诉讼，人民法院应予受理。

但对于未获退赔的事实，需要出借人提供初步证据。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

八、个人之间借款使用微信转账借款成立吗?

答:借款合同自资金到达借款